❞ كتاب FAIR TRIALS ❝

❞ كتاب FAIR TRIALS ❝

: Book Description


ARTICLE 6 OF THE European Convention on Human Rights has become
the defining standard within Europe for determining the fairness of
criminal proceedings. Its success has been attributed to the fact that it is
not based on a particular model of criminal procedure. In this regard it is no
coincidence that much of the literature on comparative criminal procedure law
continues to adhere to an understanding of European criminal procedural
systems as divided into two groups: the accusatorial and the inquisitorial. In Part
One, this understanding of European criminal proceedings is challenged by an
examination of the work of various important European jurists of the nineteenth
century. It is argued that their writings on the nature and form of criminal
proceedings were instrumental in the developing conception of the principles
which underlie the modern conception of criminal proceedings. Further it is
claimed that on the basis of their work it is possible to identify a common
European conception of criminal proceedings

شرح الكتاب


أصبحت المادة 6 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان
المعيار المحدد داخل أوروبا لتحديد نزاهة
إجراءات جنائية. ويعزى نجاحها إلى حقيقة أنه هو
لا يستند إلى نموذج معين من الإجراءات الجنائية. في هذا الصدد لا
من قبيل الصدفة أن الكثير من الكتابات حول قانون الإجراءات الجنائية المقارن
تواصل الالتزام بفهم الإجراءات الجنائية الأوروبية
أنظمة مقسمة إلى مجموعتين: الاتهام والاستقصائي. في جزء
واحد ، وهذا الفهم للإجراءات الجنائية الأوروبية هو الطعن من قبل
فحص عمل مختلف الفقهاء الأوروبيين المهمين في القرن التاسع عشر
مئة عام. يقال أن كتاباتهم عن طبيعة وشكل الجنائية
كانت الإجراءات مفيدة في وضع تصور للمبادئ
التي تكمن وراء المفهوم الحديث للإجراءات الجنائية. كذلك هو عليه
ادعى أنه على أساس عملهم فمن الممكن تحديد مشترك
المفهوم الأوروبي للإجراءات الجنائية.
-
من كتب القانون باللغة الأنجليزية English Law Books - مكتبة كتب علوم سياسية وقانونية.

نبذة عن الكتاب:
FAIR TRIALS

2007م - 1445هـ
: Book Description


ARTICLE 6 OF THE European Convention on Human Rights has become
the defining standard within Europe for determining the fairness of
criminal proceedings. Its success has been attributed to the fact that it is
not based on a particular model of criminal procedure. In this regard it is no
coincidence that much of the literature on comparative criminal procedure law
continues to adhere to an understanding of European criminal procedural
systems as divided into two groups: the accusatorial and the inquisitorial. In Part
One, this understanding of European criminal proceedings is challenged by an
examination of the work of various important European jurists of the nineteenth
century. It is argued that their writings on the nature and form of criminal
proceedings were instrumental in the developing conception of the principles
which underlie the modern conception of criminal proceedings. Further it is
claimed that on the basis of their work it is possible to identify a common
European conception of criminal proceedings

شرح الكتاب


أصبحت المادة 6 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان
المعيار المحدد داخل أوروبا لتحديد نزاهة
إجراءات جنائية. ويعزى نجاحها إلى حقيقة أنه هو
لا يستند إلى نموذج معين من الإجراءات الجنائية. في هذا الصدد لا
من قبيل الصدفة أن الكثير من الكتابات حول قانون الإجراءات الجنائية المقارن
تواصل الالتزام بفهم الإجراءات الجنائية الأوروبية
أنظمة مقسمة إلى مجموعتين: الاتهام والاستقصائي. في جزء
واحد ، وهذا الفهم للإجراءات الجنائية الأوروبية هو الطعن من قبل
فحص عمل مختلف الفقهاء الأوروبيين المهمين في القرن التاسع عشر
مئة عام. يقال أن كتاباتهم عن طبيعة وشكل الجنائية
كانت الإجراءات مفيدة في وضع تصور للمبادئ
التي تكمن وراء المفهوم الحديث للإجراءات الجنائية. كذلك هو عليه
ادعى أنه على أساس عملهم فمن الممكن تحديد مشترك
المفهوم الأوروبي للإجراءات الجنائية. .
المزيد..

تعليقات القرّاء:

ن باللغة الانجليزية

كلية القانون بالانجليزي

تعريف القانون العام بالانجليزي

كتابة كلمة قانون بالانجليزي

تخصص قانون بالانجليزي

محامي بالانجليزي

ترجمه القانون بالانجليزي

قانوني بالانجليزي

القانون الانجليزي pdf

مادة مصطلحات قانونية باللغة الانجليزية

تحميل كتاب مصطلحات قانونية باللغة الانجليزية pdf

تحميل قاموس قانوني عربي انجليزي pdf

معجم القانون pdf

مصطلحات القانون الجنائي باللغة الانجليزية

جميع الكلمات القانونية باللغة الانجليزية

تعريف القانون باللغة الانجليزية

Judgments of the European Court of Human Rights
Allan v United Kingdom no 48539/99 ECHR 2002-IX (2003) 36 EHRR 12 .................. 162
AM v Italy no 37019/97 ECHR 1999-IX........................................................................... 140
Apeh Üldözötteinek Szövetsége and Others v Hungary no 32367/96 ECHR 2000-X, 361
(2002) 34 EHRR 34 ....................................................................................... 105, 122
Artico v Italy judgment of 13 May 1990 Series A no 37 (1981) 3 EHRR 1.................... 149
Artner v Austria judgment of 28 August 1992 Series A no 242-A .......................... 140, 141
Asch v Austria judgment of 26 April 1991 Series A no 203 (1993) 15 EHRR 597 ........ 140
Atlan v United Kingdom no 36533/97 19 June 2001 (2002) 34 EHHR 33 ..................... 119
Averill v United Kingdom no 36408/97 ECHR 2000-VI, 203 (2001) 31 EHRR 36 ........ 159
Axen v Germany judgment of 8 December 1983 Series A no 72 (1984) 6 EHRR 195... 98,
117
B v United Kingdom judgment of 8 July 1987 Series A no 121 (1988) 10 EHRR 87 .... 117
B v United Kingdom and P v United Kingdom nos 36337/97 & 35974/97 judgment of 24
April 2001 (2002) 34 EHRR 19 .............................................................................. 98
Barberà, Messegué and Jabardo v Spain judgment of 6 December 1988 Series A no 146
(1989) 11 EHRR 360 ............................................................. 102, 110, 116, 144, 145
Belziuk v Poland judgment of 25 March 1998 Reports 1998-II, 558 (2000) 30 EHRR
614 .................................................................................................. 110, 111, 113, 116
Bendenoun v France judgment of 24 February 1994 Series A no 284 (1994) 18 EHRR
54 .................................................................................................................... 105, 123
Birutis and others v Lithuania nos 47698/99 and 48115/99 judgment of 28 March
2002 ................................................................................................................ 140, 146
Bönisch v Austria judgment of 6 May 1985 Series A no 92 (1987) 9 EHRR 191 . 105, 125,
126
Borgers v Belgium judgment of 30 October 1991 Series A no 214 (1993) 15 EHRR
92 .................................................................................... 105, 108, 109, 110, 111, 122
Botten v Norway judgment of 19 February 1996 Reports 1996-I, 126 (2001) 32 EHRR
3 ...................................................................................................................... 115, 116
Brandstetter v Austria judgment of 28 August 1991 Series A no 211 (1993) 15 EHRR
378 .......................................................................................... 105, 110, 111, 125, 126
Brennen v United Kingdom no 39846/98 ECHR 2001-X, 211 (2002) 12 EHRR 217..... 181
Bulut v Austria judgment of 22 February 1996 Reports 1996-II, 346 (1997) 24 EHRR
84 .................................................................................................................... 105, 122
Cardot v France judgment of 19 March 1991 Series A no 200 (1991) 13 EHRR 853 ... 145
Colozza v Italy judgment of 12 February 1985 Series A no 89 (1985) 7 EHRR 516 ...... 66,
113, 115, 116, 144
Condron v United Kingdom no 35718/97 ECHR 2000-V, 1 (2001) 31 EHRR 1..... 159, 162
Cooper v United Kingdom (GC) no 44843/99 judgment of 16 December 2003 (2004) 39
EHRR 8................................................................................................................... 100
Cuscani v United Kingdom no 32771/96 judgment of 24 September 2002 (2003) 36
EHRR 2................................................................................................................... 116
De Cubber v Belgium judgment of 26 October 1984 Series A no 86 (1985) 7 EHRR
236 .......................................................................................................... 101, 149, 152
Columns Design Ltd / Job: Fair_Trials / Division: Summers_Table_Cases /Pg. Position: 1 / Date: 17/7
JOBNAME: Summers −− Fair Tria PAGE: 2 SESS: 374 OUTPUT: Tue Jul 17 12:03:13 2007
De Jong, Baljet and van den Brink v Netherlands judgment of 22 May 1984 Series A no 77
(1986) 8 EHRR 20 ................................................................................................. 153
Delcourt v Belgium judgment of 17 January 1970 Series A no 11 (1979–80) 1 EHRR
355 .................................................................................. 105, 107, 108, 109, 110, 153
Delta v France judgment of 19 December 1990 Series A no 191-A (1993) 16 EHRR
574 .......................................................................................................... 139, 140, 142
Dombo Beeher BV v Netherlands judgment of 27 October 1993 Series A no 274 (1994) 18
EHRR 213....................................................................................................... 105, 113
Doorson v Netherlands judgment of 26 March 1996 Reports 1996-II, 446 (1996) 22
EHRR 330............................................................................................... 138, 139, 146
Duinhof and Duijf v Netherlands judgment of 22 May 1984 Series A no 79 (1991) 13
EHRR 478 ............................................................................................................. 153
Edwards v United Kingdom judgment of 16 February 1992 Series A no 247-B (1993) 15
EHRR 417....................................................................................... 119, 120, 130, 133
Ekbatani v Sweden judgment of 26 May 1988 Series A no 134 (1991) 13 EHRR 504 .. 114
Fayed v United Kingdom judgment of 21 September 1994 Series A no 294-B (1994) 18
EHRR 393....................................................................................................... 148, 162
FCB v Italy judgment of 28 August 1991 Series A no 208-B (1992) 14 EHRR 909 ...... 113
Fejde v Sweden judgment of 29 October 1991 Series A no 212-C (1994) 17 EHRR
14 ............................................................................................................................ 115
Findlay v United Kingdom judgment of 25 February 1997 Reports 1997-I, 263 (1997) 24
EHRR 211............................................................................................................... 100
Fitt v United Kingdom no 29777/96 ECHR 2000-II (2000) 30 EHRR 480..... 105, 111, 118
Foucher v France judgment of 18 March 1997 Reports 1997-II, 452 (1998) 25 EHRR
234 .................................................................................................................. 105, 150
FR v Switzerland no 37292/97 judgment of 28 June 2001 .............................................. 105
Funke v France judgment of 25 February 1993 Series A no 256-A (1993) 16 EHRR
297 .......................................................................................................................... 156
Goc v Turkey no 36590/97 judgment of 9 November 2000 (2002) 35 EHRR 6............. 111
Goddi v Italy judgment of 9 April 1984 Series A no 76 (1984) 6 EHRR 457 ........ 115, 116
Gregory v United Kingdom judgment of 25 February 1997 Reports 1997-I, 296 (1998) 25
EHRR 577............................................................................................................... 100
Hauschildt v Denmark judgment of 24 May 1989 Series A no 154 (1989) 12 EHRR
266 .......................................................................................................................... 126
Heaney and McGuinness v Ireland no 34720/97 ECHR 2000-XII (2001) 33 EHRR 12. 156
Helmers v Sweden judgment of 29 October 1991 Series A no 212-A (1993) 15 EHRR
285 .......................................................................................................................... 114
Huber v Switzerland judgment of 23 October 1990 Series A no 188...................... 153, 154
Hulki Günes v Turkey no 28490/95 ECHR 2003-VII, 187 (2006) 43 EHRR 15 ............. 140
IJL, GMR and AKP v United Kingdom nos 29522/95, 30056/96 and 30574/96 ECHR
2000-IX (2001) 33 EHRR 11 ........................................................ 111, 148, 157, 162
Imbrioscia v Switzerland judgment of 24 November 1993 Series A no 275 (1994) 17
EHRR 441....................................................................................................... 164, 182
Isgrò v Italy judgment of 19 February 1991 Series A no 194-A ............................. 140, 150
Jasper v United Kingdom no 27052/95 judgment of 16 February 2000 (2000) 30 EHRR
441 .................................................................................................................. 105, 118
JB v Switzerland no 31827/96 ECHR 2001-III, 435 ......................................................... 157
JJ v Netherlands judgment of 27 March 1998 Reports 1998-II, 603 (1999) 28 EHRR
168 .......................................................................................................................... 111
John Murray v United Kingdom judgment of 8 February 1996 Reports 1996-I, 30 (1996)
22 EHRR 29 ........................................... 130, 151, 156, 158, 160, 161, 162, 181, 182
xiv Tables of Cases
Columns Design Ltd / Job: Fair_Trials / Division: Summers_Table_Cases /Pg. Position: 2 / Date: 9/7
JOBNAME: Summers −− Fair Tria PAGE: 3 SESS: 374 OUTPUT: Tue Jul 17 12:03:13 2007
Kamasinski v Austria judgment of 19 December 1989 Series A no 168 (1991) 13 EHRR
36 ............................................................................................................................ 139
KDB v Netherlands judgment of 27 March 1998 Reports 1998-II, 620 (1999) 28 EHRR
168 .......................................................................................................................... 111
Kostovski v Netherlands judgment of 20 November 1989 Series A no 166 (1990) 12
EHRR 140............................................................................... 137, 138, 144, 145, 154
Krcmar and others v Czech Republic no 35376/97 judgment of 3 March 2000 (2001) 31
EHRR 41......................................................................................................... 111, 112
Kremzow v Austria judgment of 21 September 1993 Series A no 268-B (1994) 17 EHRR
322 .......................................................................................................................... 114
Kress v France no 39594/98 ECHR 2001-VI, 41 ....................................................... 105, 122
Kuopila v Finland no 27752/95 judgment of 27 April 2000 (2001) 33 EHRR 25.. 105, 123
Kyprianou v Cyprus no 73797/01 judgment of 27 January 2004 .................................... 100
Lobo Machado v Portugal judgment of 20 February 1996 Reports 1996-I, 195 (1997) 23
EHRR 79................................................................................................................. 111
Lucà v Italy no 33345/96 ECHR 2001-II, 167 (2003) EHRR 46 ..................................... 140
Lüdi v Switzerland judgment of 15 June 1992 Series A no 238 (1993) 15 EHRR 173 .. 139
Magee v United Kingdom no 28135/95 ECHR 2000-VI, 159 (2001) 31 EHRR 35. 160, 161
Mantovanelli v France judgment of 18 March 1997 Reports 1997-II, 436 (1997) 24 EHRR
370 .................................................................................................................. 111, 112
Matznetter v Austria judgment of 10 November 1969 Series A no 10 (1979–80) 1 EHRR
198 .......................................................................................................................... 104
McMicheal v United Kingdom judgment of 24 February 1995 Series A no 307-B (1995)
20 EHRR 205 ......................................................................................................... 105
Mialhe v France (no 2) judgment of 26 September 1996 Reports 1996-IV, 1319 (1997) 23
EHRR 491............................................................................................................... 105
Monnell and Morris v United Kingdom judgment of 2 March 1987 Series A no 115 (1988)
10 EHRR 205 ................................................................................. 104, 105, 114, 117
Morel v France no 34130/96 ECHR 2000-VI (2001) 33 EHRR 47 ................................. 111
Morris v United Kingdom no 38784/97 judgment of 26 February 2002 (2002) 34 EHRR
52 ............................................................................................................................ 100
Neumeister v Austria judgment of 27 June 1968 Series A no 8 (1979–80) 1 EHRR
91 ............................................................................................................................ 104
Nideröst-Huber v Switzerland judgment of 18 February 1997 Reports 1997-I, 101 (1998)
25 EHRR 709 ......................................................................................... 105, 111, 112
Öcalan v Turkey no 46221/99 judgment of 12 March 2003 (2003) 37 EHRR 10.......... 151
Pakelli v Germany judgment of 25 April 1983 Series A no 64 (1984) 6 EHRR 1.......... 117
Piersack v Belgium judgment of 1 October 1982 Series A no 53 (1983) 5 EHRR 169... 99,
100
Pisano v Italy Application no 36732/97 judgment of 27 July 2000 (2002) 34 EHRR
27 ............................................................................................................................ 130
Poitrimol v France judgment of 23 November 1993 Series A no 277-A (1994) 18 EHRR
130 ............................................................................................................ 66, 113, 114
Pretto and Others v Italy judgment of 8 December 1983 Series A no 71 (1984) 6 EHRR
182 ............................................................................................................................ 98
PS v Germany no 33900/96 judgment of 20 December 2001 (2003) 36 EHRR 61 ....... 140
Quinn v Ireland no 36887/97 judgment of 21 December 2000 ...................................... 156
Reinhardt and Slimane-Kaïd v France judgment of 31 March 1998 Reports 1998-II, 640
(1999) 28 EHRR 59 ....................................................................................... 120, 122
Remli v France judgement of 23 April 1996 Reports 1996-II, 559 (1996) 22 EHRR
253 .......................................................................................................................... 100

أحكام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان
Allan v United Kingdom رقم 48539/99 ECHR 2002-IX (2003) 36 EHRR 12 .................. 162
AM ضد إيطاليا رقم 37019/97 ECHR 1999-IX ....................................... .................................. 140
Apeh Üldözötteinek Szövetsége and others v Hungary no 32367/96 ECHR 2000-X، 361
(2002) 34 EHRR 34 ............................................ ....................................... 105 ، 122
الحكم الصادر عن Artico Italy بتاريخ 13 مايو 1990 ، السلسلة A رقم 37 (1981) 3 EHRR 1 .............
الحكم الصادر عن Artner v Austria بتاريخ 28 أغسطس 1992 ، السلسلة A رقم 242-A .......................... 140 ، 141
حكم آش ضد النمسا الصادر في 26 أبريل 1991 ، السلسلة A رقم 203 (1993) 15 EHRR 597 ........ 140
Atlan v United Kingdom no 36533/97 19 June 2001 (2002) 34 EHHR 33 ..................... 119
Averill v United Kingdom no 36408/97 ECHR 2000-VI، 203 (2001) 31 EHRR 36 ........ 159
الحكم ضد Axen ضد ألمانيا الصادر في 8 ديسمبر 1983 ، السلسلة A رقم 72 (1984) 6 EHRR 195 ... 98 ،
117
حكم ضد المملكة المتحدة في 8 يوليو 1987 ، السلسلة A رقم 121 (1988) 10 EHRR 87 .... 117
B ضد المملكة المتحدة و P ضد المملكة المتحدة رقم 36337/97 و 35974/97 حكم 24
أبريل 2001 (2002) 34 EHRR 19 .......................................... .................................. 98
حكم باربيرا وميسيغو وجاباردو ضد إسبانيا في 6 ديسمبر 1988 ، السلسلة رقم 146
(1989) 11 EHRR 360 ............................................ ................. 102 ، 110 ، 116 ، 144 ، 145
حكم بيلزيوك ضد بولندا الصادر في 25 مارس 1998 ، تقارير 1998-II ، 558 (2000) 30 EHRR
614 ............................................. ............................................. 110 ، 111 ، 113 ، 116
بندنون ضد فرنسا ، الحكم الصادر في 24 فبراير 1994 ، السلسلة A رقم 284 (1994) 18 EHRR
54 ............................................. .................................................. ................. 105 ، 123
بروتيس وآخرون ضد ليتوانيا رقم 47698/99 و 48115/99 الحكم الصادر في 28 مارس
2002 ............................................. .................................................. ............. 140 ، 146
حكم بونش ضد النمسا الصادر في 6 مايو 1985 ، السلسلة A رقم 92 (1987) 9 EHRR 191. 105 ، 125 ،
126
حكم بورغر ضد بلجيكا بتاريخ 30 أكتوبر 1991 ، السلسلة A رقم 214 (1993) 15 EHRR
92 ............................................. ................................... 105 ، 108 ، 109 ، 110 ، 111 ، 122
حكم بوتن ضد النرويج الصادر في 19 فبراير 1996 ، تقارير 1996-I ، 126 (2001) 32 EHRR
3 ............................................. .................................................. ................... 115 ، 116
الحكم الصادر بحق براندستيتر ضد النمسا الصادر في 28 أغسطس 1991 ، السلسلة A رقم 211 (1993) 15 EHRR
378 ............................................. ......................................... 105 ، 110 ، 111 ، 125 ، 126
برينن ضد المملكة المتحدة رقم 39846/98 ECHR 2001-X، 211 (2002) 12 EHRR 217 ..... 181
حكم بولوت ضد النمسا الصادر في 22 فبراير 1996 ، تقارير 1996-II ، 346 (1997) 24 EHRR
84 ............................................. .................................................. ................. 105 ، 122
الحكم الصادر في قضية Cardot v France بتاريخ 19 مارس 1991 ، السلسلة A رقم 200 (1991) 13 EHRR 853 ... 145
حكم كولوزا ضد إيطاليا في 12 فبراير 1985 ، السلسلة A رقم 89 (1985) 7 EHRR 516 ...... 66 ،
113 ، 115 ، 116 ، 144
Condron v United Kingdom no 35718/97 ECHR 2000-V، 1 (2001) 31 EHRR 1 ..... 159، 162
Cooper v United Kingdom (GC) no 44843/99 الحكم الصادر في 16 ديسمبر 2003 (2004) 39
EHRR 8 ................................................ .................................................. ................. 100
Cuscani v United Kingdom رقم 32771/96 ، الحكم الصادر في 24 سبتمبر 2002 (2003) 36
EHRR 2 ................................................ .................................................. ................. 116
De Cubber v Belgium Belgium of 26 October 1984 Series A No 86 (1985) 7 EHRR
236 ............................................. .................................................. ....... 101 ، 149 ، 152
تصميم الأعمدة المحدودة / الوظيفة: Fair_Trials / Division: Summers_Table_Cases / Pg. المنصب: 1 / التاريخ: 17/7
JOBNAME: Summers −− Fair Tria الصفحة: 2 SESS: 374 OUTPUT: Tue Jul 17 12:03:13 2007
دي يونج ، باليت وفان دن برينك ضد هولندا في 22 مايو 1984 ، السلسلة رقم 77
(1986) 8 EHRR 20 ............................................ .................................................. ... 153
حكم ديلكورت ضد بلجيكا الصادر في 17 يناير 1970 ، السلسلة A رقم 11 (1979-1980) 1 EHRR
355 ............................................. ................................. 105 ، 107 ، 108 ، 109 ، 110 ، 153
مجموعة دلتا ضد فرنسا الصادرة في 19 ديسمبر 1990 ، السلسلة A رقم 191-A (1993) 16 EHRR
574 ............................................. .................................................. ....... 139 ، 140 ، 142
Dombo Beeher BV ضد هولندا ، الحكم الصادر في 27 أكتوبر 1993 ، السلسلة A رقم 274 (1994) 18
تقرير حقوق الإنسان رقم 213 ................................................ .................................................. ..... 105 ، 113
الحكم على دورسون ضد هولندا الصادر في 26 مارس 1996 ، تقارير 1996-II ، 4



سنة النشر : 2007م / 1428هـ .
نوع الكتاب : pdf.
عداد القراءة: عدد قراءة FAIR TRIALS

اذا اعجبك الكتاب فضلاً اضغط على أعجبني
و يمكنك تحميله من هنا:

تحميل FAIR TRIALS
شكرًا لمساهمتكم

شكراً لمساهمتكم معنا في الإرتقاء بمستوى المكتبة ، يمكنكم االتبليغ عن اخطاء او سوء اختيار للكتب وتصنيفها ومحتواها ، أو كتاب يُمنع نشره ، او محمي بحقوق طبع ونشر ، فضلاً قم بالتبليغ عن الكتاب المُخالف:

برنامج تشغيل ملفات pdfقبل تحميل الكتاب ..
يجب ان يتوفر لديكم برنامج تشغيل وقراءة ملفات pdf
يمكن تحميلة من هنا 'http://get.adobe.com/reader/'